陶板幕墙,陶土板,陶板陶棍,建筑陶板,干挂陶板,外墙陶板_北京乐潽陶板
公司动态NEWS INFORMATION
热门产品HOT PRODUCT
陶砖
陶砖
陶棍
陶棍
变色劈开砖
变色劈开砖
劈开砖文化石
劈开砖文化石
劈开砖艺术石
劈开砖艺术石
当前位置:返回首页 > 新闻动态 > 行业资讯 >

干挂陶土板幕墙的施工注意事项及施工质量控制措施

2018-07-10 10:55:55

1)板材安装前要清理板缝内灰尘,并涂502胶,要马上安装,不能拖延太长时间,502胶自凝会堵寨槽口;

2)打腊前,要用水加洗涤剂彻底冲洗干净,用布抹干水痕,待板的表面完全干燥才可打腊;

3)保护好成品:在拆除外脚手之前,还要再次清洗,拆脚手架时,要小心谨慎,防庄破坏板材,确有不慎破坏,要及时更换;

4)为确保整个立面的平整度与垂直度应在整个立面上下左右挂线拉线安装板材,特别是在螺栓紧固前认真检查,达到规范要求,才能安装上一层板材。

干挂陶土板施工质量控制措施

1)形成质量检查验收小组,专门负责对干挂陶瓷板施工质量的检查、验收工作;

2)对现场操作人员进行技术教育和技术交底等管理教育,可由技术人员对现场工人进行干挂陶瓷板施工质量讲座,特别强调如何避免陶板外观质量出现问题,并再现场施工中,技术人员随时抽查质量情况,并随时指正;

3)采用各种奖罚措施,确保干挂陶瓷板的材料及施工质量。安排专人对材料进行验收,并配合业主、监理进行抽查,在验收中对质量有缺陷的陶瓷板进行退货处理,坚决不能把不合格产品用于工程中;施工中,对工人划分施工区域,安排专人进行检查、验收,对施工质量较好的工人进行奖励,质量不过关的作返工处理。

陶土材料蕴含着几千年古老我国的传统文化,随着科学技术的突飞猛进,各种新的高科技材料不断地呈现出来。新材料在新技术的配合下越来越体现出其不可否认的优越性。现代材料取代传统材料的确是人类文明的进步,在继承传统文化中也不失用现代语言来表达历史的成功实例。但真正能够唤起人们历史情怀的,不是简单样式上的模仿,而是追求其历史的真实感,激发对传统的共鸣,因此建筑师更愿意去运用传统材料来表达今天的东西,同时也是对建筑的出处提出一种暗不。

现代建筑在材料的运用上,不再片面地追寻新材料的时髦,而是更加尊重其地域性和传统文化渊源。陶土是原始的天然材料。又融入蕴含着几千年古老我国的传统文化,既保持了传统风格,又表现出现代的时尚设计。陶土板和陶土板幕墙使传统原料与现代建筑巧妙而地结合。是传统与现代相结合的优秀、成功之例。目前国内、外幕墙面板的选材已经由以前的单一追求现代化、科技含量的势头,逐渐转向追求人文艺术气息、天然环保、节能降噪的以人为本的趋势。

而陶土板所特有的人文艺术气息、天然的色彩、环保的材料及节能防噪的优越,适应了幕墙材料需求大势所趋的人本化倾向,陶土板幕墙具有独特的人文艺术气息,色彩鲜亮华丽,质感淳朴耐看,洋溢着活跃的朝气,是打造城市建筑新形象的幕墙面板理想选材得到了业内的建筑师、开发商、设计师、幕墙公司及材料商等各方面人士的兴趣和青睐,近年来在国内外发展较为迅速,这也是陶士板幕墙迅速发展的真因。

陶土板的物理和力学性能

1、陶土板具有优良的物理和力学性能。经国家建筑材料测试中心依据国家相关标准的检测试验,其性能指标可达到下表所示(样板尺寸为:120×245mm)。

2、陶士板幕墙工程的震动台试验结论及建议。

2.1北京江河幕墙公司对北京的南新仓国际大厦陶士板幕墙工程,进行了陶土板幕墙的抗震性能试验检验和研究,检验其抗震性能是否符合设计要求。(抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度为0.2g,场地为Ⅱ类,德国阿格通陶土板。)陶土板幕墙样品已经通过我国建筑科学研究院的震动台试验,9度抗震设防时幕墙样品没有出现破坏形象。并且经过国家建筑工程质量监督检验中心的抗风压试验证实,达到3kPa时幕墙样品没有出现任何功能性障碍。

2.2试验模型的实测层间位移与SAP2000的计算结果的比较在模型0.5m~4.25m标高范围,层间位移及位移角实测值和计算值列于下表:表中,模型层间位移数据是拉线位移计实测结果通过角度转换后,再将顶、底层(标高分别为4.25m和0.5m)位移每个时刻相减,取南北两组数据平均所得。实测结果与计算结果相比,有一定的偏差,但总的趋势相同,与加速度峰值反应规律也大致相同。试验测得结构较大层间位移角为1/88,是在输入Taft波峰值加速度为596gal时得到的,该结果已超过了对一般幕墙结构的变形性能要求。

2.3试验结论:

(1)陶土板幕墙与主体结构连接节点的抗震性能:该陶土板幕墙与主体钢结构的连接节点的抗震性能良好,在振动台试验的全过程中没有损坏,能保证连接节点的抗震设计要求。

(2)陶土板的抗震性能:该幕墙的陶土板自身抗震性能良好。当台面输入加速度峰值达到和超过300gal(相当于7度半大震作用)时,在振动方向上,少数陶土板之间产生相对滑移现象,但陶土板和挂件均没有损坏。当台面输入加速度峰值达到596gal时,试验测得结构较大层间位移角为1/88,其值已经超过实际主体结构(框架-剪力墙结构)规范规定的弹塑性层间位移角限值(1/100),也超过了有关幕墙规范中对幕墙可承受变形能力的要求。因此,可认为陶土板幕墙的变形性能符合要求。

(3)试验测试数据与程序计算数据之间存在一定差异,除了测试原因外,幕墙系统本身具有一定的刚度和质量分布规律,在计算模型中未得到充分体现,也是不可忽视的原因,有待进一步探索。